<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Sonne auf dem Dach</title>
	<atom:link href="http://blog.daimler.de/2009/03/30/sonne-auf-dem-dach/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.daimler.de/2009/03/30/sonne-auf-dem-dach/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 09:33:43 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: marbea</title>
		<link>http://blog.daimler.de/2009/03/30/sonne-auf-dem-dach/comment-page-1/#comment-78005</link>
		<dc:creator>marbea</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 23:28:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.daimler.de/2009/03/30/sonne-auf-dem-dach/#comment-78005</guid>
		<description>sie m&#246;gen bedenken,dass in zukunft alle zwangsl&#228;ufig unabh&#228;ngig von der weltanschauung mit h&#246;heren energiepreisen belastet werden.varianten auszukosten bedeutet neue wege zu suchen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sie m&#246;gen bedenken,dass in zukunft alle zwangsl&#228;ufig unabh&#228;ngig von der weltanschauung mit h&#246;heren energiepreisen belastet werden.varianten auszukosten bedeutet neue wege zu suchen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: marbea</title>
		<link>http://blog.daimler.de/2009/03/30/sonne-auf-dem-dach/comment-page-1/#comment-78004</link>
		<dc:creator>marbea</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 23:24:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.daimler.de/2009/03/30/sonne-auf-dem-dach/#comment-78004</guid>
		<description>meine frau und ich fahren seit zwei jahrzehnten fast nur noch pkw von mercedes aktien hatten wir von bmw.in zwei wochen bekommen wir einen neuen e 350 cdi 4 matic und sind mit den angegebenen verbrauchsdaten zufrieden,obwohl wir einen hybrid aus theoretischen gr&#252;nden vorgezogen h&#228;tten,aber auf dem gesamten auto markt gab es kein uns passendes modell.am l&#228;ngsten blieb in jenem bereich der lexus rx 450 h auf unserer wunschliste.auf langstrecken auf der autobahn bleibt unser 3 j&#228;hriger db s 350 benzin um 8 l/100 km, wenn man meist unter 100 km/h bleibt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>meine frau und ich fahren seit zwei jahrzehnten fast nur noch pkw von mercedes aktien hatten wir von bmw.in zwei wochen bekommen wir einen neuen e 350 cdi 4 matic und sind mit den angegebenen verbrauchsdaten zufrieden,obwohl wir einen hybrid aus theoretischen gr&#252;nden vorgezogen h&#228;tten,aber auf dem gesamten auto markt gab es kein uns passendes modell.am l&#228;ngsten blieb in jenem bereich der lexus rx 450 h auf unserer wunschliste.auf langstrecken auf der autobahn bleibt unser 3 j&#228;hriger db s 350 benzin um 8 l/100 km, wenn man meist unter 100 km/h bleibt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tom</title>
		<link>http://blog.daimler.de/2009/03/30/sonne-auf-dem-dach/comment-page-1/#comment-77950</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 08:56:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.daimler.de/2009/03/30/sonne-auf-dem-dach/#comment-77950</guid>
		<description>Wo ist denn der schnelle Gewinn bei Solard&#228;chern?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wo ist denn der schnelle Gewinn bei Solard&#228;chern?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: marbea</title>
		<link>http://blog.daimler.de/2009/03/30/sonne-auf-dem-dach/comment-page-1/#comment-77949</link>
		<dc:creator>marbea</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 08:33:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.daimler.de/2009/03/30/sonne-auf-dem-dach/#comment-77949</guid>
		<description>&quot;Die Dichte der Sonneneinstrahlung ist auf unserem Planeten nicht ausreichend um sinnvoll zur Waerme oder Stromerzeugung genutzt zu werden. &quot; diese behauptung ist absolut falsch.empfehle messung der sogenannten solaren konstante und besuch einer vorlesung in experimentalphysik und h&#246;herer mathematik.in burgdorf bei bern steht zum beispiel ein mehrfamilienhaus,welches ganzj&#228;hrig (!) warmwasser und heizung nur vom dach bezieht.riesige speicher im treppenhaus.siehe firma jenni energie.ihre &quot;destruktive religiosit&#228;t&quot; ist schlicht unwissenheit! ihre kenntnisse sind vielleicht bei den gebr&#252;der siemens vor einem jahrhundert stehen geblieben. solarstrom ben&#246;tigt &#252;brigens ganz neue konzepte des transportes und andere ger&#228;te.marbea,gepr&#252;ft an der uni genf in elektrizit&#228;tslehre,thermodynamik,kernphysik,sp&#228;ter doktoriert auch in arbeitsmedizin,also hoffentlich kein bl&#246;dmann</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Die Dichte der Sonneneinstrahlung ist auf unserem Planeten nicht ausreichend um sinnvoll zur Waerme oder Stromerzeugung genutzt zu werden. &#8221; diese behauptung ist absolut falsch.empfehle messung der sogenannten solaren konstante und besuch einer vorlesung in experimentalphysik und h&#246;herer mathematik.in burgdorf bei bern steht zum beispiel ein mehrfamilienhaus,welches ganzj&#228;hrig (!) warmwasser und heizung nur vom dach bezieht.riesige speicher im treppenhaus.siehe firma jenni energie.ihre &#8220;destruktive religiosit&#228;t&#8221; ist schlicht unwissenheit! ihre kenntnisse sind vielleicht bei den gebr&#252;der siemens vor einem jahrhundert stehen geblieben. solarstrom ben&#246;tigt &#252;brigens ganz neue konzepte des transportes und andere ger&#228;te.marbea,gepr&#252;ft an der uni genf in elektrizit&#228;tslehre,thermodynamik,kernphysik,sp&#228;ter doktoriert auch in arbeitsmedizin,also hoffentlich kein bl&#246;dmann</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: marbea</title>
		<link>http://blog.daimler.de/2009/03/30/sonne-auf-dem-dach/comment-page-1/#comment-77947</link>
		<dc:creator>marbea</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 08:15:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.daimler.de/2009/03/30/sonne-auf-dem-dach/#comment-77947</guid>
		<description>ich mag den landwirten in ihrer schwierigen wirtschaftlichen  lage durchaus jeden schein g&#246;nnen,den sie mehr in der tasche haben.die politik stellt anderswo noch viel mehr wirtschaftlichen unfug an.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich mag den landwirten in ihrer schwierigen wirtschaftlichen  lage durchaus jeden schein g&#246;nnen,den sie mehr in der tasche haben.die politik stellt anderswo noch viel mehr wirtschaftlichen unfug an.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Udo Bangert</title>
		<link>http://blog.daimler.de/2009/03/30/sonne-auf-dem-dach/comment-page-1/#comment-19565</link>
		<dc:creator>Udo Bangert</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 11:25:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.daimler.de/2009/03/30/sonne-auf-dem-dach/#comment-19565</guid>
		<description>@Herr Trummler
Ich muss mir schon berufs wegen immer mehrere Seiten von Argumenten anh&#246;ren diese bewerten und nach L&#246;sungen suchen. Es gibt eine Initiative die fordert www.atomhaftpflicht.de, dass die Atomkraftwerke sich marktwirtschaftlich richtig (wie jeder PKW fahrer) versichern sollen. Ergebnis war wohl in England bei Frau Thatcher, dass die Haftplichtversicherung schon damals ca. 1,50 DM pro KWh gekostet h&#228;tte. Da dies zu teuer ist werden die Betreiber von den Risiken fast freigestellt. Da w&#228;re jede Solaranlage preiswerter ! Zudem werden wir mit Uran dasselbe erleben wie mit &#214;l und Kohle, dass es zur Neige geht. Deshalb muss man sich rechtzeitig Gedanken machen, was dies hei&#223;t. Ich empfehle ihnen mal B&#252;cher des Alternativnobelpreistr&#228;gers Dr. Hermann Scheer (Solare Weltwirtschaft, ... ) zu lesen. Dann sind Sie sicher auch pro solarer Energien. Wenn wir noch fr&#252;her in der Entwicklung auf den &#214;lpreisanstieg... reagiert h&#228;tten, st&#228;nden wir besser &#246;kologisch und &#246;konomisch besser da. Wenn ein ehemaliger Abteilungsleiter der Energieversorgung Schwaben (heute in EnBw integriert) Energieexperte der CDU ist und hier pro Atomstrom ist. Sollte man zumindest genauer hinschauen. Wir haben in BaW&#252; mit den teuersten Strom der Republik obwohl wir den h&#246;chsten Atomstromanteil haben. Sprich wir tragen das Risiko, haben aber nichts davon. Das halte ich nicht f&#252;r ok. Von terroristischen Ansch&#228;gen oder der Endlagerungsproblematik ganz zu schweigen. Eine Solaranlage muss man zudem nicht reinigen. Das macht Regen und Sonne. Zudem wird sp&#228;testens 2015 (evtl. schon 2012) die Preise f&#252;r Solarstrom auf dem eigenen Hausdach preiswerter sein als der Versorgerstrom. Dann ist jeder verr&#252;ckt, der sich keine Solaranlage aufs Dach macht. Dies ist wie bei dem Preisverfall der PC Speichchips nicht mehr aufzuhalten. Von daher werden wir Energie genug haben auch f&#252;r unsere (Elektro-)Mobilit&#228;t ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Herr Trummler<br />
Ich muss mir schon berufs wegen immer mehrere Seiten von Argumenten anh&#246;ren diese bewerten und nach L&#246;sungen suchen. Es gibt eine Initiative die fordert <a href="http://www.atomhaftpflicht.de" rel="nofollow">http://www.atomhaftpflicht.de</a>, dass die Atomkraftwerke sich marktwirtschaftlich richtig (wie jeder PKW fahrer) versichern sollen. Ergebnis war wohl in England bei Frau Thatcher, dass die Haftplichtversicherung schon damals ca. 1,50 DM pro KWh gekostet h&#228;tte. Da dies zu teuer ist werden die Betreiber von den Risiken fast freigestellt. Da w&#228;re jede Solaranlage preiswerter ! Zudem werden wir mit Uran dasselbe erleben wie mit &#214;l und Kohle, dass es zur Neige geht. Deshalb muss man sich rechtzeitig Gedanken machen, was dies hei&#223;t. Ich empfehle ihnen mal B&#252;cher des Alternativnobelpreistr&#228;gers Dr. Hermann Scheer (Solare Weltwirtschaft, &#8230; ) zu lesen. Dann sind Sie sicher auch pro solarer Energien. Wenn wir noch fr&#252;her in der Entwicklung auf den &#214;lpreisanstieg&#8230; reagiert h&#228;tten, st&#228;nden wir besser &#246;kologisch und &#246;konomisch besser da. Wenn ein ehemaliger Abteilungsleiter der Energieversorgung Schwaben (heute in EnBw integriert) Energieexperte der CDU ist und hier pro Atomstrom ist. Sollte man zumindest genauer hinschauen. Wir haben in BaW&#252; mit den teuersten Strom der Republik obwohl wir den h&#246;chsten Atomstromanteil haben. Sprich wir tragen das Risiko, haben aber nichts davon. Das halte ich nicht f&#252;r ok. Von terroristischen Ansch&#228;gen oder der Endlagerungsproblematik ganz zu schweigen. Eine Solaranlage muss man zudem nicht reinigen. Das macht Regen und Sonne. Zudem wird sp&#228;testens 2015 (evtl. schon 2012) die Preise f&#252;r Solarstrom auf dem eigenen Hausdach preiswerter sein als der Versorgerstrom. Dann ist jeder verr&#252;ckt, der sich keine Solaranlage aufs Dach macht. Dies ist wie bei dem Preisverfall der PC Speichchips nicht mehr aufzuhalten. Von daher werden wir Energie genug haben auch f&#252;r unsere (Elektro-)Mobilit&#228;t ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Zitat der Woche: &#8220;Passt dazu die Formel 1?&#8221; &#124; Cleanthinking.de</title>
		<link>http://blog.daimler.de/2009/03/30/sonne-auf-dem-dach/comment-page-1/#comment-18833</link>
		<dc:creator>Zitat der Woche: &#8220;Passt dazu die Formel 1?&#8221; &#124; Cleanthinking.de</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2009 11:32:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.daimler.de/2009/03/30/sonne-auf-dem-dach/#comment-18833</guid>
		<description>[...] zu werden. Beispiel hierf&#252;r ist auch der Umbau des Werks der Daimler-Tochter EvoBus GmbH - siehe hier. Wird Daimler zum Vorreiter in Sachen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] zu werden. Beispiel hierf&#252;r ist auch der Umbau des Werks der Daimler-Tochter EvoBus GmbH &#8211; siehe hier. Wird Daimler zum Vorreiter in Sachen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Cleanthinking.de</title>
		<link>http://blog.daimler.de/2009/03/30/sonne-auf-dem-dach/comment-page-1/#comment-18829</link>
		<dc:creator>Cleanthinking.de</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2009 09:15:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.daimler.de/2009/03/30/sonne-auf-dem-dach/#comment-18829</guid>
		<description>Es tut wirklich gut, solche Projekte zu verfolgen - Gl&#252;ckwunsch an die Daimler-Tochter zum erfolgreichen Start des Projektes!

Sind auch umweltvertr&#228;gliche Geb&#228;udesanierungen an zentralen Daimler-Geb&#228;uden in Planung?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es tut wirklich gut, solche Projekte zu verfolgen &#8211; Gl&#252;ckwunsch an die Daimler-Tochter zum erfolgreichen Start des Projektes!</p>
<p>Sind auch umweltvertr&#228;gliche Geb&#228;udesanierungen an zentralen Daimler-Geb&#228;uden in Planung?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Horst Uhl</title>
		<link>http://blog.daimler.de/2009/03/30/sonne-auf-dem-dach/comment-page-1/#comment-17862</link>
		<dc:creator>Horst Uhl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 07:13:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.daimler.de/2009/03/30/sonne-auf-dem-dach/#comment-17862</guid>
		<description>Ich muss mich auch mal wieder zu Wort melden :-) Zum einen um den Kollegen aus Gaggenau, vor allem Hr. Gensicke meinen Dank auszusprechen, denn ohne deren Vorarbeit h&#228;tten wir es nicht geschafft. Vielleicht k&#246;nnt Ihr den Ball ja wieder aufnehmen und ich w&#252;rde die &quot;gr&#246;&#223;te Anlage&quot; gerne wieder an Gaggenau abgeben ;-)&lt;br /&gt;
Zu verschiedenen Kommentaren bzgl. Rendite...&lt;br /&gt;
Nur zur Erl&#228;uterung: Es handelt sich bei der Anlage um keine Investition der EvoBus GmbH, sondern um einen Dachgestattungsvertrag, d.h. EvoBus verdient ohne unternehmerisches Risiko mit an der Anlage, hat daf&#252;r lediglich die &#252;blichen aber in unserem Fall als gering einzusch&#228;tzenden Risiken der Dacheinschr&#228;nkung zu ertragen. Bei uns wird das Dach im Sommer besser gegen W&#228;rme, im Winter gegen K&#228;lte ged&#228;mmt und wir wollen es auch gar nicht anders nutzen, als hier in Ulm noch m&#246;glichst lange Busse zu bauen.&lt;br /&gt;
Aktion&#228;re sollten sich freuen das dt. Unternehmen verst&#228;rkt begreifen, was unter verantwortlichem Unternehmertum zu verstehen ist. Zumindest wir waren nicht auf den schnellen Euro aus.&lt;br /&gt;
W&#252;nsche allen weiterhin sehr sonnige Tage aus Neu-Ulm. Horst Uhl
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich muss mich auch mal wieder zu Wort melden :-) Zum einen um den Kollegen aus Gaggenau, vor allem Hr. Gensicke meinen Dank auszusprechen, denn ohne deren Vorarbeit h&#228;tten wir es nicht geschafft. Vielleicht k&#246;nnt Ihr den Ball ja wieder aufnehmen und ich w&#252;rde die &#8220;gr&#246;&#223;te Anlage&#8221; gerne wieder an Gaggenau abgeben ;-)<br />
Zu verschiedenen Kommentaren bzgl. Rendite&#8230;<br />
Nur zur Erl&#228;uterung: Es handelt sich bei der Anlage um keine Investition der EvoBus GmbH, sondern um einen Dachgestattungsvertrag, d.h. EvoBus verdient ohne unternehmerisches Risiko mit an der Anlage, hat daf&#252;r lediglich die &#252;blichen aber in unserem Fall als gering einzusch&#228;tzenden Risiken der Dacheinschr&#228;nkung zu ertragen. Bei uns wird das Dach im Sommer besser gegen W&#228;rme, im Winter gegen K&#228;lte ged&#228;mmt und wir wollen es auch gar nicht anders nutzen, als hier in Ulm noch m&#246;glichst lange Busse zu bauen.<br />
Aktion&#228;re sollten sich freuen das dt. Unternehmen verst&#228;rkt begreifen, was unter verantwortlichem Unternehmertum zu verstehen ist. Zumindest wir waren nicht auf den schnellen Euro aus.<br />
W&#252;nsche allen weiterhin sehr sonnige Tage aus Neu-Ulm. Horst Uhl</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralf Gensicke</title>
		<link>http://blog.daimler.de/2009/03/30/sonne-auf-dem-dach/comment-page-1/#comment-17861</link>
		<dc:creator>Ralf Gensicke</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 07:04:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.daimler.de/2009/03/30/sonne-auf-dem-dach/#comment-17861</guid>
		<description>Herzlichen Glueckwunsch nach Neu-Ulm.

Sie wissen, dass wir Ihnen von Gaggenau aus kraeftig die Daumen gedrueckt haben, dass es klappt. Nun haben Sie es vollbracht und wir geben unseren Status, die bis vor kurzem noch groesste PV-Anlage bei Daimler auf unseren Produktionshallen zu haben, gerne an Sie ab.

Gru&#223; Ralf Gensicke</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Herzlichen Glueckwunsch nach Neu-Ulm.</p>
<p>Sie wissen, dass wir Ihnen von Gaggenau aus kraeftig die Daumen gedrueckt haben, dass es klappt. Nun haben Sie es vollbracht und wir geben unseren Status, die bis vor kurzem noch groesste PV-Anlage bei Daimler auf unseren Produktionshallen zu haben, gerne an Sie ab.</p>
<p>Gru&#223; Ralf Gensicke</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
